Облако тегов
В недавнем топике на habrhabr.ru я, к сожалению, не смог оставить второй комментарий, который содержал в себе начало интересной для меня мысли. В частности, облако тегов представляет собой не навигационный элемент, а индикаторный.
Это последнее слово говорит о том, что на самом деле на странице присутствует минимум три типа информации - контент, навигация и индикатор. Естественно, что они не отделены друг от друга - один объект страницы может обладать атрибутами всех типов (навигационное меню - больше навигации, меньше контента; служебные ссылки - о компании и пр. - чистая навигация). До последнего времени индикаторная функция заключалась в счетчиках посещений, обычно расположенных внизу страницы. Однако, с появлением веб 2.0 ( а именно увеличилась скорость появления контента - пользователи пишут, кто-то комментирует), индикаторы стали выполнять мета-навигационную функцию - рейтингование контента в рамках сайта (ресурса). Если раньше индикаторные функции возлагались на дизайн (юзабельность страниц, эргономика, легкость обращения), то теперь индикатор стал явным и (важно!) многозначным. Конечно, дизайн никто не отменяет - его роль первична, поскольку “встречаем по одежке” . Но индикаторы позволяют оценить важность/ценность информации по ссылке. Очевидно, что это будет работать в том случае, если присутствует ситуация выбора из равнозначных объектов - темы форума, темы новостей и пр. Т.е. имеет место множество, зачастую неупорядоченное. К обычным профильным сайтам такая конструкция (облако тегов) малоприменима - частота обновления содержания относительно мала и рейтингование навигации осуществляется на основе внутренней потребности пользователя (не требует внешних потверждений). Т.е. на индикатор пользователь ориентируется в случае, сбоев работы внутреннего рейтинга (”мне все равно”, “ух ты как много интересного”).