Академик Ройзман
Совсем недавно г-н Ройзман написал в своем журнале о присвоении ему случайно звания “Член Академии Художеств”, т.е. звания Академика. К г-ну Ройзману отношение мое весьма и весьма уважительное - как к деятельному и проницательному человеку. Однако, хотел бы высказаться с юнешеской (максималистской) точки зрения - нельзя позволять себе принимать награды от незнакомых людей (Церетели). И причина здесь одна - размытие границ понятий.
С точки зрения науки и искусства даже автор заметки выражает недоумение по какому это поводу было награждение. Тем не менее факт награждения (принятый) позволяет судить о г-не Ройзмане как согласным с политикой соотв. граждан - т.е. на него переносится общность Академии художеств и лично Церетели. В этом случае, чисто по-человечески становится трудно разделять уважаемого Евгения и Академию Художеств. Я допускаю, что Евгений не имеет никаких негативных эмоций и оценок деятельности Академии Художеств, чтобы иметь четко сформулированный отказ от подобной деятельности. Однако, даже в этом случае простая подозрительность и здравый смысл, с моей точки зрения, должен подсказывать всю вредность подобного награждения. Во-первых, это дарение (ввязывание в систему отношений дар-благодарность), а во-вторых необоснованное обозначение.